Dans presque aucune autre branche, on ne tire aussi naturellement des conclusions du particulier au général : l’huile de support est issue de l’agriculture biologique, donc le produit est appelé « huile bio ». Juridiquement, c’est deux étapes de trop, et la deuxième étape est celle que presque tout le monde oublie.
« Bio » n’est pas un mot publicitaire. C’est un terme protégé par le droit européen, avec un ensemble de règles strictes, et son utilisation abusive en Allemagne n’est pas une simple négligence, mais une infraction pénale.
Cet article explique les deux obstacles qu’un produit doit franchir avant que le terme « Bio » ne puisse figurer sur l’emballage, pourquoi le deuxième obstacle est le plus décisif, ce qui doit figurer sur une véritable étiquette bio, et comment le vérifier soi-même en une minute.
En bref
- « Bio » et « Éco » sont des appellations protégées. Elles ne peuvent être utilisées dans toute l’Union que pour les produits conformes au règlement sur la production biologique, y compris comme préfixe et dans les dérivés 1.
- Premier obstacle : le produit. Pour que « Bio » figure dans la dénomination de vente, au moins 95 % en poids des ingrédients d’origine agricole doivent être biologiques 1 2.
- Deuxième obstacle : l’entreprise. Quiconque met sur le marché des produits comme « bio » doit avoir déclaré son activité, être soumis au système de contrôle et posséder un certificat 1.
- Ces deux obstacles s’appliquent indépendamment l’un de l’autre. Un produit peut satisfaire aux 95 %, mais sans la certification de l’opérateur, aucune allégation « bio » ne peut être faite.
- En dessous de 95 % : uniquement dans la liste des ingrédients. Dans ce cas, les mentions bio dans la dénomination du produit et le logo bio de l’UE sont interdits 1 2.
- La sanction n’est pas un sujet anodin. L’utilisation abusive des appellations bio protégées est passible d’une peine de prison pouvant aller jusqu’à un an ou d’une amende 4.
- Tout le monde peut le vérifier. L’UE tient un registre public de tous les certificats bio 12.
Table des matières
- Le modèle : du particulier au général
- « Bio » est un terme protégé
- Premier obstacle : le produit et la règle des 95 %
- Deuxième obstacle : l’entreprise doit être certifiée
- L’exception pour le commerce, et sa limite
- Ce qui figure sur une véritable étiquette bio
- Ce que les tribunaux ont décidé
- Ce qui est en jeu
- Vérifier soi-même en une minute
- Six malentendus courants
- Références
- Notes éditoriales et protocole de vérification
- Clause de non-responsabilité
Le modèle : du particulier au général
Le raisonnement est toujours le même. Un produit se compose de plusieurs éléments. L’un d’eux, souvent l’huile de support, est issu de l’agriculture biologique certifiée. Le fournisseur peut présenter un certificat à cet effet. Donc, la conclusion est que le produit fini est un produit bio, et « Bio » peut figurer sur la bouteille.
Cette conclusion est compréhensible sur le fond, mais juridiquement fausse. Elle ignore que le règlement sur la production biologique ne pose pas une question, mais deux, et que les deux doivent être répondues indépendamment :
- Le produit répond-il aux exigences ? C’est la question de la composition et des règles de transformation.
- L’entreprise qui le met sur le marché est-elle certifiée ? C’est la question de la déclaration, du contrôle et du certificat.
Un certificat du fournisseur de matières premières ne répond à aucune de ces deux questions pour le produit fini. Il ne dit rien d’autre que sur la matière première.
Dans l’échantillon comparatif, cela saute immédiatement aux yeux : personne n’appellerait un chocolat « chocolat bio » parce que le sucre est issu de l’agriculture biologique, alors que le cacao et le lait sont conventionnels. Dans d’autres secteurs, c’est une évidence. Pour les catégories de produits plus récentes, cette évidence ne s’impose que progressivement.
« Bio » est un terme protégé
Depuis le 1er janvier 2022, le règlement sur la production biologique de l’Union européenne est en vigueur dans sa version actuelle 1. Il définit à l’article 30 quand un produit est considéré comme étiqueté en référence à la production biologique : c’est-à-dire chaque fois que des termes sont utilisés dans l’étiquetage, la publicité ou les documents commerciaux qui donnent à l’acheteur l’impression que le produit a été produit conformément à ce règlement.
Ne sont pas seulement protégées les formes complètes. Le règlement couvre expressément aussi les appellations dérivées et les diminutifs tels que « Bio- » et « Éco- », seuls ou combinés, dans toutes les langues de l’Union 1. Un préfixe suffit donc.
Et le revers de la médaille est juste à côté : ces appellations ne peuvent être utilisées pour des produits non conformes aux dispositions du règlement, nulle part dans l’Union, ni dans l’étiquetage, ni dans les supports publicitaires, ni dans les documents commerciaux 1.
Ce que cela comprend. Pas seulement l’étiquette. Mais aussi les noms de produits dans la boutique en ligne, les désignations de catégories, les textes publicitaires, les newsletters, les annonces et les factures. Le libellé mentionne l’étiquetage, la publicité et les documents commerciaux côte à côte.
Premier obstacle : le produit et la règle des 95 %
Pour les denrées alimentaires transformées, le règlement précise exactement où les mentions bio peuvent figurer. Un seuil est décisif :
- au moins 95 % en poids
- « Bio » peut figurer dans la dénomination de vente, c’est-à-dire dans le nom du produit. Le logo bio de l’UE doit être utilisé. De plus, les règles de transformation du règlement doivent être respectées 1 2.
- moins de 95 % en poids
- Les mentions bio ne sont autorisées que dans la liste des ingrédients, accompagnées de l’indication du pourcentage total d’ingrédients biologiques. Dans la dénomination de vente, « Bio » est interdit, et le logo bio de l’UE ne doit pas être utilisé 1 2.
Le portail fédéral Ökolandbau formule la conséquence pour la deuxième ligne sans équivoque : pour ces produits, « aucune allégation bio ne doit figurer dans le même champ visuel que la dénomination de vente », et l’utilisation du logo communautaire n’est pas autorisée 2.
Plus précisément
Le seuil figure à l’article 30, paragraphe 5, point a), ii) du règlement ; il exige en outre le respect des règles de production de l’annexe II, partie IV. Le point b) régit symétriquement le cas en dessous du seuil. Dans la liste des ingrédients, il faut indiquer quels ingrédients sont biologiques ; en dessous du seuil, il faut en outre indiquer le pourcentage total d’ingrédients biologiques par rapport à la quantité totale d’ingrédients d’origine agricole. Ces informations doivent apparaître dans la même couleur, la même taille et la même police de caractères que les autres informations de la liste des ingrédients 1 3.
Un point souvent mal évalué, dans les deux sens. Les 95 % se réfèrent au poids des ingrédients d’origine agricole. Pour une huile composée majoritairement d’huile de support et ne contenant qu’une petite proportion d’extrait, ce seuil peut tout à fait être atteint si l’huile de support est biologique. C’est précisément pourquoi certains fournisseurs se croient en sécurité. Ils ne le sont pas, car cela ne représente que le premier des deux obstacles franchis.
Deuxième obstacle : l’entreprise doit être certifiée
C’est là que réside le véritable cœur. Le règlement sur la production biologique ne réglemente pas seulement les produits, mais aussi les entreprises.
Quiconque produit, prépare, distribue, stocke, importe ou exporte des produits biologiques ou les met sur le marché est tenu de déclarer son activité à l’autorité compétente de l’État membre avant la mise sur le marché et de soumettre son entreprise au système de contrôle 1.
Et la conséquence juridique est clairement formulée : les opérateurs ne peuvent pas mettre sur le marché des produits comme produits biologiques, à moins qu’ils ne soient déjà en possession d’un certificat 1.
C’est le point crucial. La certification s’applique à l’entreprise, pas à la matière première. Un certificat du fournisseur d’huile n’autorise pas l’embouteilleur, l’étiqueteur ou l’opérateur à désigner son propre produit comme « bio ». Quiconque met le produit sur le marché sous son propre nom a besoin de son propre certificat.
Le certificat indique l’identité de l’entreprise, les catégories de produits couvertes et sa durée de validité ; il atteste que les activités déclarées sont conformes au règlement 1. Il est donc lié au produit et à l’activité, et non forfaitaire.
L’exception pour le commerce, et sa limite
Il existe une exception à l’obligation de déclaration et de certification, et elle est souvent mal comprise. Sont exemptés les opérateurs qui vendent des produits biologiques préemballés directement aux consommateurs finaux, mais uniquement s’ils ne produisent pas eux-mêmes ces produits, ne les préparent pas, ne les stockent pas dans un lieu autre qu’en lien avec le point de vente, ne les importent pas d’un pays tiers et ne sous-traitent pas de telles activités 1.
Ces conditions sont cumulatives. Quiconque fait fabriquer un produit selon ses propres spécifications, le fait embouteiller ou étiqueter et le distribue sous son propre nom, sous-traite précisément de telles activités et ne relève donc pas de l’exception.
À cela s’ajoute une restriction clarifiée par la Cour fédérale de justice : l’exception pour la remise directe au consommateur final suppose la présence physique simultanée du vendeur et du consommateur. Elle ne s’applique donc pas à la vente à distance ; la vente en ligne de denrées alimentaires biologiques sans certification est anticoncurrentielle 8. La Cour d’appel de Francfort-sur-le-Main avait auparavant statué dans le même sens 9.
Ce qui figure sur une véritable étiquette bio
Le règlement impose certaines informations obligatoires pour les produits biologiques. Elles constituent le point de contrôle le plus pratique pour les consommateurs, car elles ne peuvent être inventées sans devenir vérifiablement fausses.
- Numéro de code de l’organisme de contrôle
- Structuré selon le modèle DE-ÖKO-XXX. « DE » est le code pays, « ÖKO » est le terme de référence défini en Allemagne, le numéro à trois chiffres représente l’organisme de contrôle spécifique. L’indication est obligatoire 1 14.
- Logo bio de l’UE
- La feuille verte composée d’étoiles blanches. Obligatoire pour les denrées alimentaires biologiques préemballées, mais expressément non autorisé pour les denrées alimentaires transformées qui n’atteignent pas le seuil de 95 % 1.
- Indication d’origine
- Dans le même champ visuel que le logo : « Agriculture UE », « Agriculture non-UE » ou « Agriculture UE/non-UE » 1.
- Label bio allemand
- Le signe hexagonal avec l’inscription « Bio » et en dessous « selon le règlement CE sur la production biologique ». Volontaire, mais lié à un enregistrement ; il représente les mêmes exigences que le logo de l’UE, et non une association de producteurs 6.
Le signal le plus révélateur est une absence. Si « Bio » est écrit en grand sur le devant, mais qu’il n’y a nulle part de numéro de code selon le modèle DE-ÖKO-XXX, alors il manque une information obligatoire. La Cour d’appel de Celle a jugé que son absence lors de l’offre de denrées alimentaires biologiques constitue une infraction à la concurrence 10.
Ce que les tribunaux ont décidé
Les ingrédients bio ne sauvent pas un produit qui ne respecte pas les règles
La décision la plus récente et directement pertinente pour notre question émane du Tribunal administratif fédéral. Une entreprise fabriquait une boisson à base de jus de fruits et d’extraits de plantes biologiques, à laquelle étaient ajoutés des vitamines non végétales et du gluconate de fer, et la commercialisait avec le logo bio de l’UE et le label national, ainsi que des indications sur la culture biologique contrôlée dans la liste des ingrédients.
Le tribunal a interdit les deux. Le produit ne pouvait porter ni le logo bio de l’UE ni le label écologique national. Et de plus : la plaignante ne pouvait pas non plus étiqueter les ingrédients issus de l’agriculture biologique « (seulement) dans la liste des ingrédients » 7.
La justification est la véritable maxime : même le retrait dans la liste des ingrédients suppose que non seulement des ingrédients individuels, mais le produit global respecte certaines règles de production. Si le produit ne les respecte pas, toute mention bio est supprimée 7.
Le préfixe façonne l’attente du consommateur
L’étendue de l’attente suscitée par un préfixe bio a été décrite par la Cour d’appel de Hamm à propos d’un produit cosmétique. Le préfixe donne au consommateur l’impression que le produit est « au moins majoritairement, c’est-à-dire 50 % + X, composé d’ingrédients naturels / végétaux ». Comme l’huile incriminée était majoritairement composée de substances chimico-industrielles, la désignation était trompeuse 11.
La décision concerne les cosmétiques et non le droit alimentaire. Cependant, l’idée fondamentale selon laquelle une référence bio doit justifier l’impression générale, et non seulement un composant, est directement pertinente pour notre catégorie de cas.
Ce qui est en jeu
L’allégation bio illicite est doublement sanctionnée en Allemagne.
Peine de prison jusqu’à un an ou amende
Amende jusqu’à 30 000 euros
À cela s’ajoute la confiscation : les objets liés à l’infraction peuvent être confisqués 4. Et indépendamment de cela, le droit de la concurrence s’applique, comme le montrent les décisions citées, ce sont souvent des concurrents ou des associations professionnelles qui poursuivent de telles infractions 8 9 10.
De plus, l’interdiction générale de tromperie s’applique : les informations sur les denrées alimentaires ne doivent pas induire en erreur sur la nature, l’identité et les propriétés, expressément aussi dans la publicité et la présentation 15.
Vérifier soi-même en une minute
Contrairement à de nombreuses autres distinctions, une certification bio peut être consultée publiquement. Trois façons :
- Répertoire de l’UE des certificats bio
- La Commission européenne tient un répertoire public des certificats bio. Depuis le 1er janvier 2023, tous les certificats bio de l’UE y sont délivrés. Recherche par pays, ville, code postal ou nom d’entreprise ; les certificats peuvent être téléchargés. Utilisable sans inscription 12.
- bioC
- Recherche d’entreprise par nom, code postal et pays. La recherche de base est possible sans inscription 13.
- Répertoire des organismes de contrôle
- L’Agence fédérale pour l’agriculture et l’alimentation publie le répertoire des organismes de contrôle agréés en Allemagne. Cela permet de vérifier si un numéro de code indiqué existe et à quel organisme il appartient 14.
Les trois questions qui suffisent.
- Le produit porte-t-il un numéro de code selon le modèle DE-ÖKO-XXX, et l’organisme correspondant existe-t-il ?
- Le fournisseur lui-même (pas son distributeur) se trouve-t-il dans le répertoire des certificats, et son certificat couvre-t-il la catégorie de produit appropriée ?
- Le terme « Bio » figure-t-il dans la dénomination du produit, alors que seuls des ingrédients individuels sont étiquetés comme biologiques dans la liste des ingrédients et qu’un pourcentage est manquant ?
On peut se poser les mêmes questions. Nous sommes certifiés bio ; notre certificat est librement accessible et enregistré dans le répertoire de l’UE 12 sous notre propre nom, et non sous celui d’un fournisseur. Pour chacune de nos huiles de CBD, le rapport d’analyse par lot est également disponible.
Six malentendus courants
« Un ingrédient bio fait du produit un produit bio. »
« Le certificat de mon fournisseur suffit. »
Non. La certification s’applique à l’entreprise qui met le produit sur le marché. Sans son propre certificat, rien ne peut être mis sur le marché comme « bio » 1.
« Nous ne faisons que vendre, donc nous n’avons pas besoin de certification. »
L’exception pour le commerce ne s’applique qu’aux produits préemballés vendus directement aux consommateurs finaux et uniquement si l’entreprise ne produit pas, ne prépare pas, ne stocke pas ailleurs, n’importe pas ou ne sous-traite pas elle-même 1. Dans le commerce en ligne, elle ne s’applique de toute façon pas selon la jurisprudence, car la présence physique fait défaut 8.
« Alors, nous l’écrivons seulement dans la liste des ingrédients. »
« Bio » n’est qu’un mot publicitaire comme « naturel ». »
Justement non. « Naturel », « pur » ou « doux » ne sont pas définis juridiquement. « Bio » et « Éco » le sont, y compris les dérivés et les préfixes 1.
« Au pire, il y aura un avertissement. »
La peine maximale est d’un an de prison ; la commission par négligence peut être sanctionnée d’une amende allant jusqu’à 30 000 euros, à quoi s’ajoute la confiscation 4.
Articles connexes. Concernant la question de ce qu’un terme de produit signifie légalement et ce qu’il ne signifie pas, notre série en quatre parties est pertinente :
Références
- Règlement (UE) 2018/848 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2018 relatif à la production biologique et à l’étiquetage des produits biologiques, et abrogeant le règlement (CE) n° 834/2007 (JO L 150 du 14.6.2018, p. 1), applicable depuis le 1er janvier 2022. Article 30 (Utilisation des termes relatifs à la production biologique, y compris la règle des 95 % au paragraphe 5), article 32 (Mentions obligatoires, numéro de code, indication d’origine), article 33 (Logo bio de l’UE), article 34 (Système de certification, obligation de notification, exception pour la vente au détail), article 35 (Certificat).
eur-lex.europa.eu › Règlement (UE) 2018/848 - Agence fédérale pour l’agriculture et l’alimentation (BLE), Portail Ökolandbau : Étiquetage des denrées alimentaires biologiques. Explique le seuil de 95 %, l’interdiction de l’allégation bio dans le même champ visuel que la dénomination de vente en dessous du seuil, ainsi que les mentions obligatoires.
oekolandbau.de › Étiquetage des denrées alimentaires biologiques - Commission européenne : Questions fréquemment posées sur la législation bio de l’UE, version allemande. Confirme la règle des 95 % et la systématique des renvois à l’article 30, paragraphe 5.
FAQ sur la législation bio de l’UE (PDF, version allemande) - Loi sur l’agriculture biologique (ÖLG), loi portant application des actes juridiques de l’Union européenne dans le domaine de l’agriculture biologique, du 7 décembre 2008 (BGBl. I p. 2358), dans sa version en vigueur. § 12 (Dispositions pénales : peine de prison jusqu’à un an ou amende, entre autres pour les infractions à l’article 30, paragraphes 2 et 5, point a) du règlement (UE) 2018/848), § 13 (Dispositions relatives aux amendes : jusqu’à 30 000 euros en cas de commission par négligence, jusqu’à 20 000 euros dans les autres cas, entre autres en cas de défaut de notification conformément à l’article 34 et d’infractions aux mentions obligatoires conformément à l’article 32), § 14 (Confiscation).
gesetze-im-internet.de › Loi sur l’agriculture biologique - Loi sur le label bio (ÖkoKennzG) dans la version de la publication du 20 janvier 2009 (BGBl. I p. 78), dans sa version en vigueur. § 1 (Utilisation du label bio, interdiction des labels contrefaits), § 3 (Dispositions pénales), § 4 (Dispositions relatives aux amendes, jusqu’à 30 000 euros).
gesetze-im-internet.de › Loi sur le label bio - Ordonnance sur le label bio (ÖkoKennzV) du 6 février 2002 (BGBl. I p. 589), modifiée en dernier lieu par l’ordonnance du 30 novembre 2005 (BGBl. I p. 3384). Décrit le label bio comme un hexagone encadré avec l’inscription « Bio » et en dessous « selon le règlement CE sur la production biologique ».
gesetze-im-internet.de › Ordonnance sur le label bio - Tribunal administratif fédéral, arrêt du 4 septembre 2025, BVerwG 3 C 13.24 (ECLI:DE:BVerwG:2025:040925U3C13.24.0). Une denrée alimentaire transformée contenant des ingrédients biologiques ne peut porter ni le logo bio de l’UE ni le label écologique national si des vitamines et minéraux non végétaux y sont ajoutés ; une référence à la production biologique d’ingrédients individuels dans la liste des ingrédients est alors également interdite.
bverwg.de › 3 C 13.24 - Cour fédérale de justice, arrêt du 29 mars 2018, I ZR 243/14 (« Bio-Gewürze II »). Le cas d’exception de la remise directe au consommateur final suppose la présence physique simultanée de l’opérateur ou du personnel de vente et du consommateur final et ne s’applique pas à la vente à distance ; la vente en ligne de denrées alimentaires biologiques sans certification est anticoncurrentielle. Références, entre autres, NJW-RR 2018, 940 ; GRUR 2018, 745.
Preuve de décision › BGH I ZR 243/14 - Cour d’appel de Francfort-sur-le-Main, arrêt du 30 septembre 2014 au 14 U 201/13. La commercialisation en ligne de denrées alimentaires biologiques nécessite une certification par un organisme de contrôle biologique. Références, entre autres, GRUR-RR 2015, 308 ; MMR 2015, 452.
Preuve de décision › OLG Frankfurt 14 U 201/13 - Cour d’appel de Celle, ordonnance du 11 septembre 2018 au 13 W 40/18. Lors de l’offre de denrées alimentaires biologiques, le numéro de code de l’organisme de contrôle doit être indiqué ; son absence constitue une infraction à la concurrence. Référence GRUR-RR 2019, 282.
Preuve de décision › OLG Celle 13 W 40/18 - Cour d’appel de Hamm, arrêt du 27 mars 2012, I-4 U 193/11 (« Bio-Oil »). Le préfixe « Bio » donne au consommateur l’impression que le produit est au moins majoritairement composé d’ingrédients naturels ou végétaux ; en cas de composition majoritairement chimico-industrielle, la désignation est trompeuse. La décision concerne un produit cosmétique.
nrwe.justiz.nrw.de › OLG Hamm I-4 U 193/11 - Commission européenne, TRACES : Répertoire public des certificats bio (Organic Operator Directory). Recherche par pays, ville, code postal, nom d’entreprise, organisme de contrôle et catégorie de produit ; certificats téléchargeables. Utilisable sans inscription.
webgate.ec.europa.eu › Organic Operator Directory - bioC : Recherche d’entreprise sur le statut de certification bio. Recherche de base par nom, code postal et pays sans inscription.
bioc.info - Agence fédérale pour l’agriculture et l’alimentation (BLE) : Répertoire des organismes de contrôle agréés en République fédérale d’Allemagne ainsi qu’un aperçu des numéros de code.
ble.de › Liste des organismes de contrôle (PDF) · oekolandbau.de › Organismes de contrôle bio - Règlement (UE) n° 1169/2011 concernant l’information des consommateurs sur les denrées alimentaires. Article 7 (Pratiques loyales d’information), notamment le paragraphe 1, point a) et le paragraphe 4.
eur-lex.europa.eu › version consolidée 02011R1169
Notes éditoriales et protocole de vérification
Remarques de notre part. Cet article paraît sur le site web d’un fournisseur de produits à base de chanvre. Lorsqu’il est fait référence à nos propres produits ou documents, cela est identifiable comme tel dans le texte. Ces indications ne contiennent aucune affirmation sur la manière dont procèdent d’autres fournisseurs.
Méthode de travail. Les déclarations officielles proviennent directement des sites web de l’Agence fédérale pour l’agriculture et l’alimentation et de la Commission européenne. Aucune information provenant de communiqués de presse, de médias spécialisés, d’articles de cabinets d’avocats ou de textes de boutiques n’a été reprise. Sources vérifiées pour la dernière fois le 27.08.2026.
Divulgation sur l’acquisition du texte. Le texte de l’article du règlement (UE) 2018/848 n’était pas entièrement disponible via EUR-Lex au moment de la vérification ; le portail ne fournissait que les considérants. La reproduction des articles 30, 32, 33, 34 et 35 est donc basée sur des reproductions de texte, comparées aux explications du portail fédéral Ökolandbau 2, de la FAQ de la Commission 3 et des renvois aux §§ 12 et 13 de la loi sur l’agriculture biologique 4, qui se réfèrent aux mêmes structures de paragraphes. Le texte du Journal officiel de l’Union européenne fait foi. De même, les textes des lois sur l’agriculture biologique et sur le label bio n’étaient pas disponibles sur gesetze-im-internet.de au moment de la vérification ; les libellés ont été tirés d’une version consolidée archivée. Les références officielles indiquées dans la bibliographie sont néanmoins les références pertinentes.
Concernant les décisions de justice. La décision du Tribunal administratif fédéral 7 et l’arrêt de la Cour d’appel de Hamm 11 ont été consultés dans leur intégralité officielle ; les passages cités sont extraits de ces textes. Les décisions de la Cour fédérale de justice 8, de la Cour d’appel de Francfort-sur-le-Main 9 et de la Cour d’appel de Celle 10 ont été vérifiées à l’aide de la preuve de décision avec numéro de dossier, date, principe directeur et référence de publication ; leur texte intégral n’était pas disponible. Elles sont donc reproduites uniquement dans leur sens et sans citation littérale.
Concernant le choix des mots. Cet article parle d’allégation illicite et non de fraude. La « fraude » est une infraction pénale avec ses propres conditions plus strictes ; les infractions décrites ici sont sanctionnées séparément par la loi sur l’agriculture biologique et la loi sur le label bio. L’article ne nomme aucune entreprise et décrit un modèle, pas un cas individuel.
État du droit et mutabilité. La présentation reflète l’état du droit au 27.08.2026. Les dispositions juridiques ainsi que leur interprétation par les autorités et les tribunaux peuvent changer.
Pas de conseil juridique. Cet article fournit des informations générales sur la situation juridique. Il ne remplace pas un conseil juridique au cas par cas. L’évaluation d’un produit spécifique relève des autorités et organismes de contrôle compétents.
Objet de cet article. Cet article explique les règles d’étiquetage. Il n’est pas destiné à décrire les propriétés, les effets ou l’adéquation des produits de cette boutique en ligne, et ne fait aucune déclaration concernant la prévention, le traitement, le soulagement ou la guérison de maladies.
Corrections. Si vous remarquez un écart par rapport à l’une des sources mentionnées, veuillez nous en informer. Nous examinons chaque indication et corrigeons les erreurs avérées avec une mention de modification datée.
Première publication : 27.08.2026 · État du droit et dernière vérification des sources : 27.08.2026 · Responsable du contenu au sens de l’article 18, al. 2 MStV : Daniel Nussbaumer, Nativex GmbH, Pfongau 33, 5202 Neumarkt, Autriche
Clause de non-responsabilité
Le contenu de cet article est destiné uniquement à l’information générale sur les règles d’étiquetage et le cadre juridique applicable. Il ne constitue pas un conseil juridique et n’est pas destiné à remplacer ou à compléter un conseil d’avocat.
La présentation se réfère à l’état du droit indiqué et à l’ordre juridique de la République fédérale d’Allemagne ainsi qu’à celui de l’Union européenne. Les dispositions légales ainsi que leur interprétation par les autorités et les tribunaux peuvent changer à tout moment. L’évaluation d’un produit individuel dépend de sa composition spécifique, de sa présentation et de sa promotion, et relève des autorités, organismes de contrôle et tribunaux compétents. La reproduction d’une décision de justice ne permet pas de déduire comment une autre situation serait évaluée.
Cet article décrit un modèle général d’étiquetage des produits. Il ne contient aucune déclaration sur des entreprises spécifiques ou des produits spécifiques et ne doit pas être interprété comme une accusation envers des acteurs du marché individuels.
Nous reproduisons les sources mentionnées en toute bonne foi et avec le plus grand soin. Nous déclinons toute responsabilité quant à l’exactitude, l’exhaustivité et l’actualité des sources originales ainsi que pour le contenu de sites externes liés ; seuls les exploitants respectifs sont responsables de leur contenu. Toute responsabilité pour les dommages résultant de l’utilisation ou de la non-utilisation des informations fournies ici est exclue, dans la mesure où la loi le permet.
